误信无证中医　患儿终患尿毒症

　　一、案情简介：

　　患儿李某因尿检异常入住省城某大医院，确诊为肾功能障碍，经治疗病情稳定后出院。后来病情出现反复，其父母便不再信任西医，转而从网络及报纸上寻找偏方秘方，靠上述小广告联系上临沂某中医王某。该中医声称其祖传秘方治疗肾病，能百分之百治愈且不反复。李某服用其中药近一年后，体质每况愈下，终致尿毒症晚期，靠透析维持生命。其父母为维权，已起诉该中医、广告商、省城某大医院，要求赔偿，并欲追究该中医非法行医、生产销售假药罪刑事责任。

　　二、律师点评：

　　1、医患矛盾是当前社会的焦点矛盾之一。一方面，大多数患者因存在损害后果对医院极为不满，另一方面，绝大多数医务人员尽心尽职、克尽职守仍难以避免患者产生损害后果。现实中，很多患者及家属，对自身的损害后果和医院的诊疗行为是否具有法定的因果关系，存在一定的认识误区。事实上，从法律的因果关系方面来看，并非任何治疗方面的不利后果都要有医院来承担。决定医院对患者的损害后果承担多大责任的因素有很多，比如，医院的诊疗措施是否科学及时、患者入院时病情处于什么程度、患者身体方面的个体差异与正常人存在哪些不同等等。实践中，医院对患者的损害后果承担责任，依《民法通则》、《侵权责任法》及最高法院的相关司法解释，需要依专业的司法鉴定机构出具的鉴定结果来确定。法官不是任何专业都精通，科学的鉴定报告是解决医疗纠纷案件的关键因素。通常情况下，患者因专业知识所限，容易纠结在病历书写不规范、相关人员签字不及时或潦草等等外形方面，但实际上，鉴定机构关注的则是病历中反映出来的用药是否合理、治疗行为是否科学、及时等内在因素，而非病历的外观。鉴于此，鉴定结果往往是医院仅承担一定的责任或没有责任，而患者对这一内情不了解，便出现解决医患纠纷时，多数当事人不理解医院、法院的现状。

　　2、虽然俗话讲的是有病乱投医，但对声称治疗百病的所谓祖传秘方，患者及其家属应慎重和警惕。医学现已相当发达，有病特别是重病，还是要相信医院、相信科学。

　　3、依现行刑法，不具备医师执业资格的人和医疗机构执业许可证的人非法行医，情节严重，就已构成非法行医罪，必须要承担刑事责任。并且，该中医未经药监部门批准擅自制造销售假药，虽是中药，亦声称系祖传秘方，但亦构成生产、销售假药罪，须承担刑事责任。

　　4、依《广告法》、《医疗广告管理办法》，广告商有审查广告发布者身份、资质、医疗广告发布证明等证件的义务。但现实中，相当多的广告经营者因经济利益因素，对广告发布者的身份、合法资质不予审查便予以发布，依相关法律，一旦发布者因非法治疗行为或虚假广告行为须承担赔偿责任时，广告经营者便须承担连带赔偿责任。本案中，临沂该中医，一旦法院判决其本人承担赔偿责任，为其发布广告的报纸及网站，便难以避免要承担连带赔偿责任。