历尽千辛找出杀人真凶获赔50万
婆媳分割生分歧反目成仇
一、本案看点：
1、 两个铁哥们，酒后翻车，一死一生。肇事时车辆到底由谁
驾驶，成了不解之迷?当地鉴定部门关于车辆到底由谁驾驶，会作出怎样的认定?双方家庭对于这一认定，会采取怎样的措施?
2、 司法部直属的鉴定机构是如何空降东营展开实事求是的勘
验鉴定?最终的鉴定结论又会怎样?
3、 真正的肇事者被认定以后，如何百般抵赖，最后又是如何
摊牌认罪?
4、 死者获得赔偿款有多少?获赔以后，家庭成员如何分割?
婆媳是如何因分割赔偿款产生矛盾进而反目成仇?为什么五十万元赔偿款至今仍安然躺在法院的帐户上无法分割?
二、案情简介：2010年11月9日晚，东营广饶尹某与高某酒后驾车同行，车辆侧翻，尹某死亡，高某无恙。交警调查时，因事关是否构成交通肇事罪并承担巨额民事赔偿责任，高某谎称驾驶员为死者尹某。但尹某平时一没汽车，二没驾驶证，三从来没开过机动车，死者家属对高某该陈述拒不认可。交警委托当地司法鉴定部门鉴定后，结论如高某所述：驾车者为死者尹某。尹某众家属不服，一家四口齐心协力，开始了艰难的调查取证之路。历尽艰辛，事隔一年，国家司法部直属的鉴定中心派员空降济南转赴东营，得出实事求是的鉴定结论：事故发生时，驾驶员为生者高某。面对权威的鉴定结论，高某心存侥幸，开始拒不承认。后经法官再三劝导，反复晓之以利害关系，高某最终承认了车辆为自己所开的事实。经法院调解，高某家属将赔偿款50万元交至了当地法院。不料，尹某的父母和配偶却因为如何分割这50万元赔偿款产生了分歧，原因是双方均主张多分，而对方应少分。齐心协力到处请求公正处理的一家人，面对巨额的赔偿款，产生了不可调和的矛盾，现双方已就如何分割该50万元巨额赔偿款另行起诉到了法院，要求法院在祖孙三代之间依法分割。
三、律师点评：本是一波三折、跌宕起付的案情，因篇幅所限，叙述较为直白。高某酒后驾车属违法行为，只是彼时醉驾尚未入刑。肇事致尹某死亡，本已构成交通肇事罪，为逃避责任，谎称死者驾驶，致使案件扑朔迷离，对于高某，是既丧失了道德，又罪上加罪。当地鉴定部门未经认真的调查和科学的分析，仍得出与现实截然相反的结论。祖孙三代，一家四口，齐心协力，艰难取证，终于迎来国家权威鉴定机构公正的鉴定结论，却不料，因如何分割巨额赔偿款，一家人又产生分岐，最终婆媳双方反目成仇。律师认为，在维持社会的公平正义，努力维护合法权益的前提下，面对金钱的诱惑，基本的道德和家庭伦理观念不能丧失，每个公民都应努力加强法制意识和道德修养，社会才能越来越和谐，生活也才能越来越美好。
