聂树斌案最新进展 河北检方否认王书金是真凶

　　6月25日上午，河北省高级人民法院再次开庭审理上诉人王书金强奸、故意杀人一案。河北省人民检察院检察员答辩认为，王书金的上诉理由不成立，石家庄西郊强奸杀人案并非王书金所为。

　　6月25日上午，河北省高级人民法院在邯郸市中级人民法院再次开庭审理上诉人王书金强奸、故意杀人一案。这起案件因与聂树斌案有密切关系而备受关注。

　　据河北省高级人民法院消息，庭审期间，法院公布了一审判决认定王书金的三起犯罪事实。王书金的上诉理由是：原判认定的三起故意杀人、强奸犯罪事实属自首，应从轻处罚;所供述的在石家庄市西郊强奸、杀人，是对国家和社会的贡献，属重大立功，应从轻处罚。河北省人民检察院检察员答辩认为，王书金的上诉理由不成立，石家庄西郊强奸杀人案并非王书金所为。王书金的供述与石家庄西郊强奸杀人案的实际情况在关键情节上存在重大差异。

　　1994年，河北省石家庄市西郊发生一起强奸杀人案，聂树斌被指控为嫌犯，并于次年被执行死刑。2005年，河南警方抓获一名叫王书金的男子，他承认自己是“聂树斌案”的真凶。

　　河北省高级人民法院今日上午9时将在邯郸市中级人民法院开庭审理上诉人王书金强奸、故意杀人一案。这起案件因与聂树斌案有密切关系而备受关注。公众希望这次审理能够推动久拖未决的聂树斌案调查出现“峰回路转”。

　　王书金案时隔6年再次开庭 “一案两凶”引发关注

　　1994年，河北省石家庄市西郊发生一起强奸杀人案，河北省鹿泉市下聂庄村村民聂树斌被指控为嫌犯，并于1995年被执行死刑。

　　2005年，河南警方抓获一名叫王书金男子，王坦白曾在河北省广平、石家庄等地强奸多名妇女并杀害多人，其在石家庄指认某犯罪现场时与当年聂树斌案现场为同一地方，作案细节等亦与当初案发现场一致。至此，“一案两凶”引发各界关注。

　　此后，经媒体曝光，聂树斌的亲属申诉，河北省政法部门宣布成立联合调查组复查，最高法院也要求河北高院予以处理。但时隔8年，这一案件仍无任何调查结论公布。2012年全国两会期间，列席全国人大会议的河北省高院院长高勇曾对媒体表示，对于聂树斌案，目前公检法正在核查，尚不能定性。

　　与此同时，王书金案的审理也陷入停顿。邯郸市中级人民法院曾于2007年3月对王书金案做出一审判决：王书金犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身;犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年。决定执行死刑，剥夺政治权利终身。

　　王书金不服一审判决，提起上诉，主要理由是“检方未起诉他在石家庄西郊玉米地的一起奸杀案”。2007年7月，河北高院对该案开庭审理，此后一直未宣判。

　　由于王书金对揭开聂树斌案疑团至关重要，其案件的审理也备受关注。在时隔6年之后，王书金案再次开庭审理，公众亦希望这次审理能够推动聂树斌案的调查处理。

　　聂树斌家人盼还儿子清白 媒体吁推动“悬案”调查

　　对于王书金案的再次开庭审理，聂树斌年近七旬的母亲张焕枝日前在接受中新网记者采访时表示，这是法院部门往前迈了一步。“我看到了进步。从(孩子)离开到现在，多年来我一次次上访，就是为了还他一个清白。”

　　张焕枝说，自始至终她都不相信，一向乖巧、听话的儿子会去杀人。2005年王书金的落网，让全家人看到希望。对于此次庭审，她坦言依旧很忐忑，“毕竟这么多年都没有结果。”

　　张焕枝说，她想去邯郸旁听一下，主要是看看审理时是否会说到和自己儿子“关系密切”的那起案子。“我和老伴一起坚强地活着，就是为了还儿子一个清白。”

　　有媒体评论称，王书金案再次开庭，与之关联的聂树斌案是否峰回路转，于逝者而言，结果等了太久，意义或许寥寥;于生者来说，却事关公众对司法的信赖，对法治的信仰。

　　《新京报》日前刊文指出，聂树斌案一拖8年，迄今仍无任何结论，引起社会各界的广泛关注和强烈质疑，已严重损及本已脆弱的司法公信力。

　　文章称，无论聂树斌案是否系冤案，关键是要通过司法程序进行核查，并以透明的方式让人们看到。正义已经迟到，不能再拖了，拖得越久，对聂树斌家人及司法公信力的伤害愈深。

　　文章指出，近来，中央领导和各级司法机关都在强调“在个案中实现公平正义”，提升司法公信力，各地相继有一批冤错案件得到纠正。希望借助王书金案的此次审理，切实推动聂树斌案的调查处理。也希望有关部门尽快公布相关调查结论和处理意见，不论结果如何，都不能再让这一案件继续悬着，也别再让该来的正义悬着。