2015年6月10日讯 　仅仅认为在拆迁过程中，同村村民张某为“钉子户”、向拆迁方索要赔偿款过高，建国村村支部书记、科尔沁区人大代表徐庆屹，便将同村一位村民从家中约出来，持刀向对方连刺66刀致对方不治身亡。6月2日，通辽市中级人民法院以故意杀人罪判决徐庆屹死缓。同时，法院以窝藏罪判决与徐庆屹关系密切的青年女子高某有期徒刑三年、缓期执行。

　　66刀杀人，已足以令人骇然。更何况，杀人者徐庆屹的身份，竟然还是人大代表、村支部书记，更是为此案平添了几分悲哀。原本应该代表人民利益的人大代表，原本应该为村民谋福利的村支书，为何要对老百姓挥刀相向?我注意到，媒体还透露了该支书的另一个身份—当地列入“旧城改造”范围后，他成为协助当地拆迁的工作人员，主要职责是负责本村村民的拆迁安置工作。而一个毋庸讳言的现象是，拆迁在不少地方都是“头等大事”，甚至层层有责任、层层有任务。徐庆屹杀人前是否因此遭受了较大的压力，恐怕只有他自己才清楚了。

　　拆迁引发血案，这并非是第一次，并且“剧情”多有相似之处。例如，广受关注的平度征地血案，最终确定系村主任杜群某与开发商崔连某指使另外5人实施纵火。基层领导干部冲锋在拆迁第一线，甚至做出官商勾结、杀人放火的勾当来，背后所透露出的信息无疑非常耐人寻味，值得反思。

　　杀人犯法，受到法律的严惩当然纯属咎由自取。但对于那些因拆迁而以身试法甚至杀人的基层干部，从一定程度上而言，他们也是受害者，是现行的畸形“大拆大建”经济发展模式和运行机制害了他们。他们将为自己的罪行付出惨重代价，可如果根本性的问题不解决，谁敢担保今后不会再次发生类似的惨案和悲剧?而某地被拆迁者寻仇数年，将拆迁办人员砍杀于街头的极端案例，同样给全社会都敲响了警钟。

　　曾几何时，一款名为《钉子户大战拆迁队》的小游戏迅速红爆网络。在暴力拆迁新闻不断的现实背景下，这样一款略显暴力的小游戏，迎合了一部分网民的心理诉求。而实际上，无论在现实中还是在虚拟世界中，“钉子户大战拆迁队”游戏的结局其实早已注定，那就是双方都是受害者，没有谁是“血拆”的赢家。在提倡依法治国的今天，唯有制订法制化的规则，才能终结拆迁者和被拆迁者之间的“战争”。