“比亚迪要出大事了。”在看到比亚迪官网7月4日发布的一份声明前，一位广告业内的高管就听到了这样的消息，当时有些不明所以。

7月4日，比亚迪在官网上发布了一则不足150字的简短声明，称公司发现有不法单位或个人伪造比亚迪公司印章、冒用比亚迪公司名义开展广告宣传类合作业务，在公司报案后，犯罪嫌疑人李娟已被公安机关采取强制措施。看到这个声明时，这位高管以为所谓的大事是一件他已司空见惯的诈骗案。

然而，7月12日，比亚迪又发布了一则《关于李娟等人冒用比亚迪名义开展相关业务的声明》，披露了这一事件更多详情，声称李娟假冒上海比亚迪电动车有限公司市场部总经理身份，使用与比亚迪邮箱域名@byd.com高度近似的邮箱域名@sh-byd.com，伪造比亚迪多枚印章，以比亚迪名义，与多家单位及机构展开广告宣传类合作。这份声明再次明确，李娟等人的这一行为比亚迪均不知情，也与比亚迪无关。

这一补充说明一石激起千层浪。其后，一篇微信上阅读量破10万的《人BY脸，天下无D》文章的传播，终于让这位高管明白，这一事件没有看上去那么简单。

这篇文章出示了一些截图与照片，证明了比亚迪总部品牌公关处总经理李巍、多家正式授权经销商负责人曾为李娟组织活动站台、出车之事实。按照这一文章发布方——卷入此案中的供应商之一上海竞智广告有限公司的说法，这桩比亚迪声明中认定的合同诈骗案为时长达3年，涉案金额高达11亿元。

在涉事的多家广告公司眼中，比亚迪的这一声明存在漏洞，更是将其讽刺为“对新世纪雷锋感谢信的24K范本”。

因为，声明中多次提到：李娟使用了“资源赠送”、“优惠价格”等手段为比亚迪开展“免费广告宣传”、“与阿森纳足球俱乐部之间的广告宣传”。“作为一个上市公司，有人给你提供了11亿的免费服务，3年后比亚迪才‘发现’吗？”一位卷入此案漩涡的媒介类供应商对此质疑道，“比亚迪你长得超帅么？迷之自信了吧？”

而澎湃新闻记者随后从媒介供应商处得到的一封显示为李娟被抓前发给比亚迪“朱工”的求情信件中看到，李娟声称这些供应商比她还无辜，如果事件不能被妥善处理，他们很可能“家破人亡”。

目前，供应商普遍无法接受比亚迪声称对这一事件毫不知情的说法。

记者身边不少汽车业内人士均认为，比亚迪敢发出这样的声明，应该是从法律的角度仔细考虑过的，所透露的信息以及措辞肯定非常谨慎，相关说法诸如“伪造公章”、“免费广告宣传”等等应该都有证据支撑。

“其实从事广告业务的圈内人士都知道，在广告报价中，往往会给客户做一个打包方案，对其中一些资源标明了较高价格，另一些资源以免费赠送的名义出现，就是为了让客户觉得整个打包方案很超值。”一位广告从业人士告诉记者，“这在业内算是正常做法，很多广告公司给甲方提案就是这样操作打包方案的，比亚迪如果采购这类带有赠送资源的打包方案，无可指摘。”

一位供应商们说，“我们交给律师的信件证据显示，（李娟与比亚迪内部邮件往来）都私聊了两三年，你说比亚迪内部不认识她，或者说她不认识比亚迪内部（人士），我们是不相信的。”

前述分析观点还认为，“这个事件的根源，问题可能先出在（李娟的）广告公司。”该分析认为，广告公司在执行中掺杂了很多水分，采取了虚报、欺骗的手段，而比亚迪在审核中发现很多问题，拒付广告费，从而导致双方矛盾的公开。