我国对于犯罪分子适用刑罚要严格遵照刑法，刑法明文规定的才是犯罪，刑法没有明文规定的不得认为是犯罪。人民法院对刑事案件进行审理时，如果犯罪分子符合缓刑条件的，可以判处犯罪分子缓刑。而犯罪分子在缓刑期间，要进行社区矫正服务，那么已判缓刑又过失犯罪缓刑是不是解除?

　　一、已判缓刑又过失犯罪缓刑是不是解除

　　在缓刑期间又过失犯罪的，人民法院人撤销缓刑，过失犯罪进行判决后，实行数罪并罚，按处罚执行刑期。

　　《中华人民共和国刑法》

　　第七十七条 【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。

　　被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。

已判缓刑又过失犯罪缓刑是不是解除

　　二、过失犯罪的过失如何认定

　　1、疏忽大意的过失：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见。前提是行为人能够(应当)预见。应当预见的内容是：法定的危害结果。

　　2、过于自信的过失：已经预见行为可能发生危害社会的结果而轻信能够避免，以致发生这种结果的的心理状态。过于自信的过失是有认识的过失，而疏忽大意是无认识的过失。

　　3、过于自信的过失与间接故意的区别：相同：两者都认识到危害结果发生的可能性，都不希望危害结果发生。区别：(意志上)间接故意放任危害结果发生，结果的发生符合行为人的意志，过于自信的过失是不希望危害结果的发生，结果的发生违背了行为人的意志;(认识上)间的主观上考虑避免结果的发生，客观上也没采取的措施;过于自信过失则考虑到可避免危害结果的发生。一个是明知，一个是预见。

　　三、过失犯罪可以减刑吗

　　没有这种说法，但是一般情况下过失犯罪处罚都会相对较轻。

　　1、过失犯罪，即不从轻也不减轻处罚。

　　2、过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的犯罪行为。

　　3、对于过失犯罪，只有刑法明确规定为犯罪的，才负刑事责任。在量刑时，直接根据过失犯罪的类型定罪处罚，不需要再从轻或者减轻处罚。

　　《刑法》第十五条　【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

　　过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。