在朴素的法律观念中，能够取保候审，所犯罪行一定都是比较轻的，而缓刑通常也只在罪行比较轻的案中才会有。所以两者是等同的，认为取保了就一定会判缓刑。不可否认，取保候审的案件，因为其所犯罪行较轻和其社会人身危险性较小，争取缓刑的机会还是相对会大一点，但不是必然，几率多少要视具体案情而定。毕竟，取保候审和缓刑是两个不同的法律概念，不能随意划等号，更不能绝对的认为取保了就一定能判缓刑。

      取保候审只是刑事案件办理过程中（公检法）司法机关机关对犯罪嫌疑人、被告人采取的一种强制措施方式，它与逮捕、监视居住的性质是一样的，其目的都主要是为保证犯罪嫌疑人、被告人能够及时到案。是否对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，通常依据其人身危险性来判断，即有无再犯、逃跑及毁灭证据等情形。

      而缓刑，也叫刑罚的缓期执行，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的被告人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚，由特定的考察机构在一定的考验期限内对其进行考察，并根据其在考验期间内的表现，依法决定是否适用具体刑罚的一种制度，它实际是刑罚执行的一种方式。是否判处缓刑，主要考虑其所犯罪行的轻重和社会危害。被采取取保候审强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，是否最终被判处缓刑，关键还是依据其犯罪情节、悔罪表现等来确定。

      由此可见，取保候审与判决结果没有直接关系，取保候审了不一定意味着判处缓刑。因为两者判断、衡量的标准不一样。所以千万不要认为，只要能够取保候审就一定会判缓刑，不用进去坐牢。