１、袁某某日照贷款诈骗、骗取贷款案（２０２０的案件，经辩护，法院不认定２．７２亿元贷款诈骗罪）。荷泽袁某某、李某等四人在日照创办化工企业，多次编造虚假财务报表和贸易合同，从数家银行骗取巨额贷款，案发时有２．７２亿元无法偿还，被指控为贷款诈骗罪；有７．１亿元无法偿还，被指控为骗取贷款罪。另有职务侵占、挪用资金两个罪名。经邢波律师长达一年多的辩护，２０２０年法院判决，不认定最重的贷款诈骗罪的指控，仅认定了剩余三罪较轻的罪名，合并执行８年。上诉后，因职务侵占罪的入罪和量刑金额发生重大变化，二审改判为６年。

２、滨州朱某某骗取贷款１３．６亿元案（２０１４年，不起诉结案）

山东滨州邹平县某特大型民营企业多年经营过程中，先后向国有四大行贷款６０多亿。中间，有十几亿系企业隐瞒真实财务状况，采用伪造印章、修改财务报表、制作购销合同保理、虚构抵押物价值、注册关联公司互保等方式贷款而来。后该集团及下属企业资金链断裂，生产经营活动完全停止，贷款亦无力偿还，经法院裁定破产。因涉案金额特别巨大，经高层领导批转山东省公安厅直接立案侦查，董事长朱某及其子朱小某、财务经理及融资部经理等人以涉嫌骗取贷款１５亿元的犯罪事实被刑事拘留。案发后，家属经介绍找到邢波律师为朱小某进行辩护。办案过程中，邢波律师团队顶住巨大压力，艰辛、精准、专业辩护案件，成功说服检方，对朱小某以“参与贷款的事实认定不清、指控犯罪的证据存在疑问”为由，对朱小某以“事实不清、证据不足、指控的犯罪不能成立”的法定事由不起诉结案。本案是邢波律师成功办理的多起特大金融诈骗类不起诉案件之一，良好的办案效果获得被告人和家属的极大认同。好的案件结果从来不会轻易得到，当事人和律师必须共同努力、不遗余力争取，这是成功的基本前提。

３、滨州陈某某骗取贷款３０００万元案（２０２１年，滨城区法院一审，邢波律师无罪辩护，最终以贷款金额虽大但银行损失较小的原因缓刑结案）

２０１９年７月底，滨州某建材公司控制人陈某某因巨额骗贷被立案侦查。公安立案时初步指控骗贷３０００余万元，侦查结束时，起诉意见书指控的骗贷金额为９００多万元、骗取票据承兑敞口１０００多万元，实际指控金额共２０００余万元。

邢波律师团队办案过程中，一方面提出暂不签署认罪认罚具结书的意见，另一方面紧紧围绕证据严格提炼出罪事由，逐渐坚定了无罪辩护的总体思路。审理过程中，先后提交多份有针对性的无罪意见，同时指导当事人积极和银行沟通，先办理分期后办理抵押，取得了银行谅解。案经两次开庭、数次延期审理，在律师和当事人的共同努力下，于日前宣告了被告人缓刑，取得了委托律师时期望的满意结果。

本案是邢波继滨州１５．５２亿元骗取贷款事实不清证据不足不起诉、日照２．７２亿元贷款诈骗事实不清证据不足罪名不成立等案件后，近年办理的又一个金额巨大、效果良好的金融骗贷案件。　刑事案件，好的结果从来都是律师和当事人共同努力、共同争取、共同坚守才能争取来的，向好的每一步都是对律师和当事人努力的回馈。漫长的刑事诉讼过程，对律师和当事人是一种消耗，是一种折磨，唯有坚持不懈、努力争取，才有可能取得最后的成功。

４、日照滕某骗取贷款票据承兑、信用卡诈骗案，２０１３年判决。案件由日照东港和日照中院两级法院审理后，委托邢波律师在山东高院代理申诉。被告人之所以申诉，根本原因是其以公司名义五次从银行的贷款３６００万元，早在公安立案侦查之前，就已经把本息全部偿还清楚，银行没有任何损失，但仍被法院认定为“有其他严重情节”从而定罪量刑。案件目前在最高法申诉中。